Прокуратура разъясняет Отличие кражи от находки
Уголовная ответственность за тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, предусмотрена ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 12.01.2023 № 2-П указано, что найденная вещь не может являться находкой при следующих обстоятельствах:
- завладение (установления фактического владения) обнаруженной чужой вещью, сопряжено с ее сокрытием или сокрытием источника ее получения, ее принадлежности другому лицу или ее идентифицирующих признаков;
- цель завладения чужой вещью – тайное обращение ее в свою пользу или в пользу иных, неуправомоченных лиц;
- лицо непосредственно наблюдало потерю собственником или иным законным владельцем и имело реальную возможность незамедлительно проинформировать последнего о ее потере и вернуть ему вещь.
По смыслу п.п. 1 и 2 ст. 227 Гражданского кодекса Российской Федерации нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющего владельца этого помещения или средства транспорта.
В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
Если собственник вещи или его местопребывание неизвестны, нашедший обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Вместе с тем, само по себе невыполнение действий, предусмотренных п.п. 1 и 2 ст. 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в них не содержатся вышеуказанные признаки кражи найденного имущества, не дает оснований для привлечения его к уголовной ответственности за кражу.