Дигорским межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Дигорского района З., осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, - фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Как установлено материалами дела, подсудимая З., имея умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде лишения государственных органов возможности осуществлять контроль за соблюдением регистрации российских граждан по месту жительства и желая этого, не имея намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания в нем граждан Российской Федерации, в нарушение норм действующего законодательства, согласно которым принимающая сторона по своему месту жительства в пределах Российской Федерации обязана фактически предоставить для граждан жилую площадь, на которой была осуществлена регистрация, фиктивно временно зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении (1/3 доли) граждан Российской Федерации.

Выступая принимающей стороной, подсудимая в заявлениях на регистрацию по месту пребывания в домовладении, принадлежащем ей на праве собственности, поставила подписи, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение граждан Российской Федерации в указанном жилом помещении.
В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме. Кроме того, обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении подсудимой З. вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
При определении вида наказания, с учетом характера преступления, опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, обстоятельств его совершения, а также данных о лице, их совершившем, суд считает, что за совершенное преступление штраф будет соответствовать достижению целей наказания, которыми согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Вступившим в законную силу приговором суда подсудимая З. признана виновной в совершении вменяемого ей преступления, в связи с чем ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Дигорский межрайонный суд